• 救救我们的古建筑吧 - []

    2008-08-30

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://piece124.blogbus.com/logs/28348031.html

    最近欲言之事极多,只好拣自己以为最重要的事情写写。

    这以为中的大事是发现我们的文物保护与修复工作乃是对文物的破坏与对祖先的亵渎。说其对文物的破坏是因为在我这样的外人看来亦是粗制滥造,对祖先的亵渎自是因为这文物是清帝国开国皇帝的陵寝建筑。近日有机会去沈阳这个老工业城,虽然没有了老重型工业区的影子,城市也还在努力的发展中,但这都不是吸引我的地方,与其说对新沈阳的好奇,不如说希望看看满族味道更浓些的故宫和清朝早期陵寝,尽管我知道大多经过后来历代皇帝(主要是康熙朝和乾隆朝)的修复,但主体我相信还是和清东陵、清西陵不怎么一样的。从故宫、福陵一路看去,尽是古迹的修补痕迹,但总体来说依然完好,琉璃瓦、建筑外围的画尚存,可是到了昭陵,正赶上大修,大修自然觉得是件好事,也是正规的古建修复的建筑队伍,大概是河北的古建修复队,本想着在已修复的一些地方留足仔细观看一番,以完全体验下古人的匠心,另也想觑视下现代科技下的古建维护。谁知,所看到的尽是粗暴的施工和粗糙的复制,这还不包括维修工人的不雅举止,竟然在修复作业区(宫殿顶)向下吐痰一事,这要排在其后了。

     

        这是昭陵的东配殿,屋顶的金黄琉璃瓦不见了,原先以为琉璃瓦的工艺失传了,如果真是如此,那么下面要修复而覆盖在配殿顶的是什么呢?而被扒下来的已经被拖拉机从我身边运走倒掉了。

     

     

        这是西配殿,亦如此。

     

     

        这是东角楼的局部复原,原先的漆彩已剥落,此乃后来描绘上去的,粗看之下还不错,细看似乎有破绽了。我本不懂这雕梁画柱之功,但以为细部的一个圆总不该被两种色彩分割的吧。未被修复-破坏的彩绘,风韵犹存(照片质量高不能都传上来)。

        如果是这样的“修复”,犹如乡下盖房子式的粗犷修法,那这么做下来的古迹-世界文化遗产,将以何面目见人呢?我们老祖宗留下来的玩意儿难道还能经得起这么蛮干么?歌功颂德的现代玩艺少一点,对古迹的大力保护也许更是现代人的功德吧。


    随机文章:

    徽州游2 2009-08-07
    徽州游 2009-08-07
    红色之旅 2009-07-12
    国图新馆 2009-04-05
    一些词汇 2008-09-29

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 写得好!